про ОСовГоворят, что хороший писатель с себя персонажа не пишет. И мой первый оформившийся персонаж действительно с меня не писан. Эрут сформировался под воздействием В. Редных, Лин Инверс и всякой яойной хохломы около 10 лет назад. Сейчас доработан напильником, но конкретно меня в нем нет. В нем даже нет того, чем бы я быть хотела.
А вот самая поздняя моя придумка, а именно Холмы содержат ряд персонажей, которые прям слоистым коктейлем меня отражают.
ГГ. ГГ там пассивен обстоятельствам, он в центре конфликта, на который не может влиять, его швыряет туда-сюда, он то с теми, то с этими и вообще не понимает, что ему сделать, чтоб от него отъебались уже наконец. Собственно, поэтому я и называю Холмы сатирой на родительский развод и хочу оставить место для самоассоциации читателя. И из-за этого же не могу найти компромисс между "у гг должен быть характерный и узнаваемый дизайн" и "чем нейтральнее, тем проще самоассоциировать"
Лора. Лора это прям проекция моих неудачных отношений и как я хотела бы себя в них проявлять. У нее неудачный опыт (см. Лорелея), который она предпочитает игнорировать. У нее неопределенный отношения с мужиком, который идеализирует другую бабу и мечется туда-сюда (см. Томас Рифмач).
Сид. Сид это такая драма квин, другим персонажам с ним сложно, он любит позы страдальца. При этом очень хочет принятия и признания, но не получая оного замещает на "быдло не в состоянии понять такого прекрасного меня". Социализация с пати гг пошла ему на пользу, отчасти самореализация начала ощущаться, отчасти тараканы вывелись
И образ королевы эльфов там очса сильно перекликается с маман, но тс